职务侵占和挪用公款哪个罪行重

结论：
职务侵占和挪用公款不能直接判断哪个罪行更重，需依据具体犯罪情节来分析。
法律解析：
职务侵占是公司、企业或其他单位人员利用职务之便将本单位财物非法占为己有，主体是单位人员，侵犯单位财产所有权。挪用公款是国家工作人员利用职务便利挪用公款归个人使用，主体为国家工作人员，侵犯公共财产所有权和财经管理制度。从量刑上，二者最高都可判无期徒刑。若挪用公款用于非法活动且数额巨大不退还，通常比普通职务侵占量刑重；而职务侵占数额特别巨大时，刑罚也很严厉。所以不能简单判定哪个罪行更重。如果您在实际生活中遇到职务侵占或挪用公款相关的法律问题，难以判断其性质和后果，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
职务侵占和挪用公款罪行轻重不能简单判定，需结合具体犯罪情节分析。二者在主体、客体、量刑上存在差异。挪用公款主体是国家工作人员，侵犯公共财产所有权和财经管理制度；职务侵占主体是公司、企业等单位人员，侵犯单位财产所有权。

从量刑看，两者最高都可判无期徒刑。若挪用公款用于非法活动且数额巨大不退还，通常比普通职务侵占量刑更重；但职务侵占数额特别巨大时，刑罚同样严厉。

解决措施和建议如下：
1.单位应加强内部监管，建立健全财务审批和监督制度，防止犯罪行为发生。
2.加强法治宣传教育，提高相关人员法律意识，使其明确法律红线。
3.司法机关应严格执法，根据具体犯罪情节准确量刑，维护法律公平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）职务侵占与挪用公款是两类不同的犯罪行为。职务侵占是公司、企业等单位人员非法占有本单位财物，侵犯单位财产所有权；挪用公款的主体是国家工作人员，侵犯公共财产所有权和财经管理制度。
（2）二者量刑都有多种情形。挪用公款最高可判无期徒刑，职务侵占也是如此。当挪用公款用于非法活动且数额巨大不退还时，一般比普通职务侵占量刑更重。
（3）然而，职务侵占若数额特别巨大，刑罚也会相当严厉。所以不能简单判定哪个罪行重，要依据具体犯罪情节来综合分析。

提醒：
无论涉及职务侵占还是挪用公款，都是严重的违法行为。不同案情对应的法律后果不同，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断罪行轻重不能只看罪名，要收集犯罪的各种证据，像侵占或挪用的财物金额、使用目的、造成的后果等，综合考量具体情节。
（二）明确犯罪主体身份，国家工作人员实施的挪用公款和公司企业人员实施的职务侵占，在法律评价和量刑上会有不同侧重点。
（三）分析财物的用途和去向，若挪用公款用于非法活动，其社会危害性通常更大，量刑可能更重。

《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.判定职务侵占和挪用公款哪个罪行重，要结合具体犯罪情节。

2.职务侵占是公司等单位人员利用职务之便，把单位财物据为己有；挪用公款是国家工作人员挪用公款自用，用于非法或营利活动，或数额大超三月未还。

3.二者主体和侵犯客体不同。挪用公款主体是国家工作人员，侵犯公共财产所有权和财经制度；职务侵占主体是单位人员，侵犯单位财产所有权。

4.量刑上二者最高都可判无期。挪用公款用于非法且数额巨大不退还，通常比普通职务侵占量刑重；职务侵占数额特别巨大时，刑罚也很严厉。